Sommerso dai libri!

E’ più di una settimana che non scrivo qualcosa. Allora parliamone!

Il fatto è che sono veramente troppo occupato per poter pensare a qualcosa da scrivere. Occupato a fare che? Studiare, studiare, studiare. Cosa? Tante cose messe insieme.

Innanzitutto la Psicologia dello Sviluppo. Un mattone di materia che consta di tre libri, di cui il più grosso è di tale Winnicott. A parte il mio viscerale amore per la psicologia :-( , parlando con mia zia (neuropsichiatra infantile) scopro che già ai suoi tempi tale Winnicotto era superatissimo, e che a lei lo facevano studiare solo per conoscenza storica della disciplina. Certo, ci sarei potuto arrivare da solo, dato che le date dei saggi di cui si compone il libro non superano gli anni ’50 del secolo scorso. Ma insomma! Almeno per la psicologia, non fatemi studiare cose del Giurassico! E poi, è veramente ridicolo uno studio della mente e del comportamento umano che vede ovunque “falli”, “seni”, “ani” ed altre cose del genere! Sono il primo a credere nell’inconscio (non proprio quello freudiano, ma simile), ma questa è una vera e propria esagerazione di materiale sessuale! :-)

Inoltre, dato che ho cambiato piano di studi, devo integrare quattro crediti di varie materie, con conseguenti libri: Husserl, Dilthey, Anselmo, ed uno ancora da scegliere per Filosofia teoretica. Da studiare e conseguire entro febbraio.

La mia (non più) spaziosa scrivaniaMa ciò che mi dispiace di più è il poco tempo che, per forza di cose, sto dedicando alla mia tesi di laurea…la quale si fa sempre più lontana nel tempo. Vado a rilento, ma riesco a leggere libri, relazionarli ed acquistarli a caro prezzo.
Qualche mattina (e anche qualche pomeriggio) la perdo in biblioteca alla ricerca di libri e, soprattutto, riviste che, ovviamente, la mia biblioteca non possiede per intero! Ma questo non è un rimprovero…l’emeroteca funziona perfettamente, sono io ad essere sfigato!
A volte mi siedo alla scrivania, mi metto davanti il già citato Winnicott, per poi accorgermi che da tre quarti d’ora sto sfogliando e leggendo i libri della tesi o Neurofenomenologia (che ho acquistato ma ho solo aperto di sfuggita) :-(

Poi, vorrei scrivere una recensione per Sitosophia da pubblicare a febbraio. Quindi la sera, prima di dormire, leggo un libriccino che sembra molto interessante. Spero di arrivare a scrivere qualcosa.

Infine, vorrei organizzare una rivolta popolar-filosofica per migliorare il nostro corso di laurea…ma questa è un’ utopia.

Posso concludere con una frase fatta: nella vita c’è bisogno di priorità. Solo che io ne ho troppe e, quindi, non possono più chiamarsi priorità. Forse, per la legge dei grandi numeri, credo inconsciamente che più cose mi prometto di fare, più riuscirò effettivamente a realizzarne.
No, non è un discorso molto razionale!

Bene, vi ho reso partecipi del mio periodo critico pre-esame! Se riuscirò a riemergere dal mare di libri, scriverò presto di nuovo.

P.s.: nel frattempo sono riuscito a convalidare le pagine del mio sito secondo gli standard del W3C. E’ una cosa che dà soddisfazione, anche perché fino a poco tempo fa non sapevo neanche creare un link :-).

This entry was posted in der Einzige. Bookmark the permalink. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL.

4 Comments

  1. Posted 25 January 2007 at 00:35 | Permalink

    Hai scritto un topic pieno di argomenti che condivido e situazioni in cui mi rispecchio. Le decine di libri che si vorrebbero leggere tutti assieme, le materie “da dare” che assillano, la necessitò di una rivolta per far cambiare qualcosa ai lassù ai Maledettini… e soprattutto le mille priorità e la legge dei grandi numeri! Il fastidio maggiore è che i periodi più affollati – di pensieri e azioni – siano solitamente proprio quelli in cui si è sotto esami.
    Un solo piccolo appunto: la Psicologia dello sviluppo è odiosa e gli argomenti da studiare anche peggio, ma giustificare il fastidio dello studio di Winnicott asserendo che è superato non è molto razionale. Poi non lamentiamoci di sentire colleghi di Lettere o SdC che reputano Platone e Aristotele antiquati per via delle loro cosmogonie e fisiche superate! (Ok, forse non giungono a fare riflessioni così sottili…)
    P.S.: comunque concordo che nelle sedicenti discipline scientifiche (sociopsicopedagogiche) una svecchiata ci vorrebbe. Una cosa è studiare storia della psicologia (o della sociologia, o della pedagogia), altra cosa è Psicologia-Sociologia-Pedagogia generale!

  2. Posted 25 January 2007 at 01:08 | Permalink

    Grazie mille per questo tuo commento Davide :-)

    Un solo piccolo appunto: la Psicologia dello sviluppo è odiosa e gli argomenti da studiare anche peggio, ma giustificare il fastidio dello studio di Winnicott asserendo che è superato non è molto razionale

    Anche se il modo in cui l’ho scritto effettivamente lo fa pensare, sai bene che non intendevo in questo senso.
    Tra l’altro Winnicott mi piace! Per come si pone i problemi di cui parla e per come li affronta. Ecco perchè ho scritto quella cosa sulle teorie superate:
    Se fosse stato un UTILE riferimento per noi di Filosofia alla storia della psicologia (come, per esempio, un testo “teorico” o, come dice Winnicott stesso, “teoretico”) allora sarebbe stato ottimo, di qualunque anno e di qualunque autore. Invece questo testo, “Dalla pediatria alla psicanalisi”, è eccessivamente tecnico e, soprattutto, clinico (ci sono quasi 100 casi)! Ne consegue non solo che è utile come leggere Galilei al fine di conoscere il funzionamento di una centrale nucleare, ma anche che sorge in me una domanda retorica di non poco conto: con una laurea in Filosofia arriverò mai ad analizzare un bambino? E speriamo di no! :-)

  3. valeria
    Posted 26 January 2007 at 14:10 | Permalink

    eh caro giovanni! nn hai ancora avuto a che fare con la prof! molto lunatica..ecco come mi limito a definirla! quanto al programma concordo pienamente..in effetti potrebbe svecchiarlo un pò. ma cosa dovrei dire io che a distanza di 2 anni devo sorbirmelo tale e quale? dopo aver studiato il signor winnicott in tutte le salse al 3 anno cosa ne so di più oggi alla specialistica? cosa ho approfondito? ho ripreso pari pari gli appunti di 2 anni fa e li ho rispolverati. ecco, perchè l’esame ruota sempre e soltanto intorno a questo. è nauseante e opprimente studiare sempre le stesse cose..chi me l’ha fatto fare a iscrivermi qui a ct? sn delusissima!
    cmq scusa per lo sfogo e ci vediamo all’esame!
    un bacio, buono studio

  4. Posted 26 January 2007 at 18:50 | Permalink

    Non ti scusare Vale :-)
    Le tue lamentele sono giustissime! Io ed altri ragazzi stavamo pensando ad un “documento di protesta” per questa ed altre cose che nel nostro corso di laurea vanno a rotoli…
    Quando avremo pronto tutto, lo faremo sapere su Sitosophia e gli altri luoghi telematici!
    Tu, nel frattempo, se hai qualche idea (lamentele, cose che non vanno, problemi vari) scrivila e mandamela via e-mail!

    Ciao!

One Trackback

  1. By Tommy David - official web site on 26 January 2007 at 05:11

    [...] C’è l’allievo Giofilo che, oltre a superarmi in quanto ad arte di webmaster (s’è validato il sito, mica cacio e cachi) è riuscito anche a scrivere cose che io avrei voluto stendere, sviluppare, far dipanare dalla mia mente scimunita. Evidentemente quanto a priorità sono messo peggio di lui. [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

:D :) :( :o 8) :eek: ;-( :grin: :wink: :arrow: :idea: :?: :!: :evil: O:) :-| :-* :-(( :poke: :love: :tired: :emotion: :party: :clown: :worried: X( :p

Ricevi un avviso se ci sono nuovi commenti. Oppure iscriviti senza commentare.